លទ្ធផលគឺវិជ្ជមានសម្រាប់អ្នកបង្កើតការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែន ដែលឃើញតម្រូវការធ្លាក់ចុះ បន្ទាប់ពីវ៉ាក់សាំងត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ។
ការសិក្សាតូចមួយដែលផ្តល់មូលនិធិដោយវិទ្យាស្ថានសុខភាពជាតិ (NIS) បានរកឃើញថាការធ្វើតេស្តលំហូរចេញក្រោយ Covid-19 (LFT) មានប្រសិទ្ធភាពដូចទៅនឹងការធ្វើតេស្តប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ polymerase (PCR) ក្នុងការរកឃើញការឆ្លងមេរោគ SARS-CoV-2 ។វាត្រូវបានអនុវត្តរៀងរាល់បីថ្ងៃម្តង ការចាក់បញ្ចាំង។
ការធ្វើតេស្ត PCR ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការឆ្លងមេរោគ Covid-19 ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ពួកគេជាឧបករណ៍ពិនិត្យមានកម្រិត ដោយសារពួកគេត្រូវដំណើរការនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ហើយលទ្ធផលអាចចំណាយពេលច្រើនថ្ងៃដើម្បីទៅដល់អ្នកជំងឺ។
ផ្ទុយទៅវិញ LFT អាចផ្តល់លទ្ធផលក្នុងរយៈពេល 15 នាទី ហើយអ្នកប្រើប្រាស់មិនចាំបាច់ចាកចេញពីផ្ទះទេ។
អ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្មវិធី NIH Diagnostic Rapid Acceleration Program បានរាយការណ៍ពីលទ្ធផលនៃមនុស្ស 43 នាក់ដែលបានឆ្លង Covid-19 ។អ្នកចូលរួមមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Illinois នៅ Urbana-Champaign (UIUC) SHIELD Illinois កម្មវិធីពិនិត្យ Covid-19 ។ពួកគេបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានដោយខ្លួនឯង ឬមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយមនុស្សដែលធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន។
អ្នកចូលរួមត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់នឹងមេរោគ ហើយលទ្ធផលតេស្តគឺអវិជ្ជមានក្នុងរយៈពេល 7 ថ្ងៃមុនពេលចុះឈ្មោះ។
ពួកគេទាំងអស់បានផ្តល់សំណាកទឹកមាត់ និងទម្រង់ច្រមុះចំនួនពីរសម្រាប់រយៈពេល 14 ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានដំណើរការដោយ PCR, LFT និងវប្បធម៌មេរោគផ្ទាល់។
វប្បធម៌មេរោគគឺជាដំណើរការដែលប្រើកម្លាំងពលកម្មខ្ពស់ និងចំណាយច្រើន ដែលមិនត្រូវបានប្រើក្នុងការធ្វើតេស្ត Covid-19 ជាប្រចាំ ប៉ុន្តែជួយកំណត់យ៉ាងខ្ពស់អំពីលក្ខណៈនៃមេរោគពីគំរូ។នេះអាចជួយអ្នកស្រាវជ្រាវប៉ាន់ស្មានការចាប់ផ្តើម និងរយៈពេលនៃការឆ្លង Covid-19។
លោក Christopher Brooke សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកជីវវិទ្យាម៉ូលេគុល និងកោសិកានៅ UIUC បាននិយាយថា “ការធ្វើតេស្តភាគច្រើនរកឃើញសារធាតុហ្សែនដែលទាក់ទងនឹងវីរុស ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាមានមេរោគរស់នោះទេ។មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីកំណត់ថាតើមានមេរោគឆ្លងគឺត្រូវអនុវត្តការកំណត់មេរោគ ឬវប្បធម៌។
បន្ទាប់មក អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រៀបធៀបវិធីសាស្ត្ររកឃើញមេរោគ Covid-19 ចំនួនបីគឺការរកឃើញ PCR នៃទឹកមាត់ ការរកឃើញ PCR នៃសំណាកច្រមុះ និងការរកឃើញអង់ទីហ្សែន Covid-19 យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសំណាកច្រមុះ។
លទ្ធផលគំរូទឹកមាត់ត្រូវបានអនុវត្តដោយការធ្វើតេស្ត PCR ដែលមានការអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើទឹកមាត់ដែលបង្កើតឡើងដោយ UIUC ដែលហៅថា covidSHIELD ដែលអាចបង្កើតលទ្ធផលបន្ទាប់ពីប្រហែល 12 ម៉ោង។ការធ្វើតេស្ត PCR ដាច់ដោយឡែកដោយប្រើឧបករណ៍ Abbott Alinity ត្រូវបានប្រើដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលពីច្រមុះ។
ការរកឃើញអង្គបដិប្រាណយ៉ាងឆាប់រហ័សត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើ Quidel Sofia SARS antigen fluorescence immunoassay, LFT ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ការថែទាំភ្លាមៗ និងអាចបង្កើតលទ្ធផលបន្ទាប់ពី 15 នាទី។
បន្ទាប់មក អ្នកស្រាវជ្រាវបានគណនាពីភាពប្រែប្រួលនៃវិធីសាស្ត្រនីមួយៗក្នុងការរកឃើញមេរោគ SARS-CoV-2 ហើយក៏បានវាស់ស្ទង់វត្តមានរបស់មេរោគផ្ទាល់ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍នៃការឆ្លងដំបូង។
ពួកគេបានរកឃើញថាការធ្វើតេស្ត PCR គឺមានភាពរសើបជាងការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែន Covid-19 យ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅពេលធ្វើតេស្តរកមេរោគមុនពេលឆ្លងមេរោគ ប៉ុន្តែបានចង្អុលបង្ហាញថាលទ្ធផល PCR អាចចំណាយពេលច្រើនថ្ងៃដើម្បីប្រគល់ជូនអ្នកដែលត្រូវបានធ្វើតេស្តវិញ។
អ្នកស្រាវជ្រាវបានគណនាភាពប្រែប្រួលនៃការធ្វើតេស្តដោយផ្អែកលើប្រេកង់តេស្ត ហើយបានរកឃើញថាភាពប្រែប្រួលនៃការរកឃើញការឆ្លងមេរោគគឺខ្ពស់ជាង 98% នៅពេលដែលការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តរៀងរាល់បីថ្ងៃម្តង ថាតើវាជាការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនរហ័ស Covid-19 ឬការធ្វើតេស្ត PCR ក៏ដោយ។
នៅពេលដែលពួកគេបានវាយតម្លៃប្រេកង់នៃការរកឃើញម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ភាពប្រែប្រួលនៃការរកឃើញ PCR សម្រាប់ប្រហោងច្រមុះ និងទឹកមាត់នៅតែខ្ពស់ប្រហែល 98% ប៉ុន្តែភាពប្រែប្រួលនៃការរកឃើញអង់ទីហ្សែនបានធ្លាក់ចុះដល់ 80% ។
លទ្ធផលបង្ហាញថា ការប្រើតេស្តអង់ទីហ្សែនរហ័ស Covid-19 យ៉ាងហោចណាស់ពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍សម្រាប់ការធ្វើតេស្ត Covid-19 មានដំណើរការប្រៀបធៀបទៅនឹងការធ្វើតេស្ត PCR និងបង្កើនលទ្ធភាពអតិបរមាក្នុងការរកឃើញអ្នកឆ្លងនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃជំងឺនេះ។
លទ្ធផលទាំងនេះនឹងត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយអ្នកបង្កើតការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលថ្មីៗនេះបានរាយការណ៍ថាតម្រូវការសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត Covid-19 បានថយចុះដោយសារតែការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំង។
ទាំងការលក់របស់ BD និង Quidel នៅក្នុងប្រាក់ចំណូលចុងក្រោយគឺទាបជាងការរំពឹងទុករបស់អ្នកវិភាគ ហើយបន្ទាប់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត Covid-19 បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង Abbott បានបន្ទាបទស្សនវិស័យឆ្នាំ 2021 របស់ខ្លួន។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃជំងឺរាតត្បាត គ្រូពេទ្យមិនយល់ស្របលើប្រសិទ្ធភាពនៃ LFT ជាពិសេសសម្រាប់កម្មវិធីធ្វើតេស្តខ្នាតធំ ដោយសារពួកគេមានទំនោរធ្វើការមិនល្អក្នុងការរកឃើញការឆ្លងមេរោគ asymptomatic ។
ការសិក្សាមួយដែលចេញផ្សាយដោយមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងនិងការពារជំងឺរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងខែមករាបានបង្ហាញថាការធ្វើតេស្តភ្លាមៗ BinaxNOW របស់ Abbott អាចខកខានជិត 2 ភាគ 3 នៃការឆ្លងមេរោគ asymptomatic ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការធ្វើតេស្ត Innova ដែលប្រើនៅចក្រភពអង់គ្លេស បានបង្ហាញថា ភាពប្រែប្រួលចំពោះអ្នកជំងឺ Covid-19 ដែលមានរោគសញ្ញាមានត្រឹមតែ 58% ប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលទិន្នន័យសាកល្បងមានកំណត់បានបង្ហាញថា ភាពប្រែប្រួលនៃរោគសញ្ញាមានត្រឹមតែ 40% ប៉ុណ្ណោះ។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ កក្កដា-០៥-២០២១