អ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាតបានប៉ាន់ប្រមាណថាមនុស្សជាង 160 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោកបានជាសះស្បើយពី COVID-19

អ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាតបានប៉ាន់ប្រមាណថាមនុស្សជាង 160 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោកបានជាសះស្បើយពី COVID-19 ។អ្នក​ដែល​បាន​ជា​សះស្បើយ​មាន​ប្រេកង់​ទាប​គួរ​ឱ្យ​ព្រួយបារម្ភ​នៃ​ការ​ឆ្លង​ម្តង​ហើយ​ម្តងទៀត ជំងឺ​ឬ​ការ​ស្លាប់។ភាពស៊ាំនេះចំពោះការឆ្លងមេរោគពីមុនការពារមនុស្សជាច្រើនដែលបច្ចុប្បន្នមិនមានវ៉ាក់សាំង។
កាលពីដើមខែនេះ អង្គការសុខភាពពិភពលោកបានចេញការអាប់ដេតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបញ្ជាក់ថា មនុស្សភាគច្រើនដែលជាសះស្បើយពីជំងឺកូវីដ-១៩ នឹងមានការឆ្លើយតបនឹងភាពស៊ាំខ្លាំង។សំខាន់ ពួកគេបានសន្និដ្ឋានថា ក្នុងរយៈពេល 4 សប្តាហ៍នៃការឆ្លង 90% ទៅ 99% នៃមនុស្សដែលជាសះស្បើយពី COVID-19 នឹងបង្កើតអង្គបដិប្រាណបន្សាបដែលអាចរកឃើញបាន។លើសពីនេះទៀតពួកគេបានសន្និដ្ឋាន - ដោយគិតពីពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការសង្កេតករណី - ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនៅតែរឹងមាំយ៉ាងហោចណាស់ 6 ទៅ 8 ខែបន្ទាប់ពីការឆ្លង។
ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបាយការណ៍របស់ NIH ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2021៖ ជាង 95% នៃអ្នកដែលបានជាសះស្បើយពី COVID-19 មានការឆ្លើយតបនឹងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលមានការចងចាំយូរអង្វែងនៃមេរោគរហូតដល់ 8 ខែបន្ទាប់ពីការឆ្លង។វិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាពបានចង្អុលបង្ហាញបន្ថែមទៀតថាការរកឃើញទាំងនេះ "ផ្តល់ក្តីសង្ឃឹម" ថាមនុស្សដែលត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងនឹងអភិវឌ្ឍភាពស៊ាំយូរអង្វែងស្រដៀងគ្នា។
ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពស៊ាំដែលបង្កឡើងដោយថ្នាំវ៉ាក់សាំង—ក្នុងគោលដៅរបស់យើងក្នុងការសម្រេចបាននូវភាពស៊ាំនៃហ្វូងសត្វ ការត្រួតពិនិត្យរបស់យើងលើការធ្វើដំណើរ សកម្មភាពសាធារណៈ ឬឯកជន ឬការប្រើប្រាស់របាំង—ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងភាពស៊ាំធម្មជាតិ?តើ​អ្នក​ដែល​មាន​ភាពស៊ាំ​នឹង​ធម្មជាតិ​ក៏​មិន​អាច​បន្ត​សកម្មភាព​ធម្មតា​ដែរ​ឬ​ទេ?
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនបានរកឃើញថា ហានិភ័យនៃការឆ្លងឡើងវិញត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ និងការស្លាប់ដោយសារការឆ្លងឡើងវិញមានកម្រិតទាបបំផុត។នៅក្នុងការសិក្សាចំនួន 6 ដែលគ្របដណ្តប់លើមនុស្សជិត 1 លាននាក់ដែលធ្វើឡើងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស ដាណឺម៉ាក អូទ្រីស កាតា និងកងម៉ារីនសហរដ្ឋអាមេរិក ការថយចុះនៃការឆ្លងជំងឺកូវីដ-19 មានចាប់ពី 82% ទៅ 95% ។ការសិក្សារបស់អូទ្រីសក៏បានរកឃើញផងដែរថា ភាពញឹកញាប់នៃការឆ្លងឡើងវិញនៃ COVID-19 បណ្តាលឱ្យមនុស្សតែ 5 នាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោម 14,840 នាក់ (0.03%) ដែលត្រូវសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យ ហើយ 1 នាក់ក្នុងចំណោម 14,840 នាក់ (0.01%) បានស្លាប់។
លើសពីនេះ ទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានចេញផ្សាយបន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់ NIH នៅក្នុងខែមករាបានរកឃើញថាអង្គបដិប្រាណការពារអាចមានរយៈពេលរហូតដល់ 10 ខែបន្ទាប់ពីការឆ្លង។
នៅពេលដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយសុខភាពសាធារណៈកាត់បន្ថយអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេចំពោះស្ថានភាពនៃការចាក់វ៉ាក់សាំង ការពិភាក្សាជាច្រើនបានមិនអើពើនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់មនុស្ស។មានរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវលើកទឹកចិត្តជាច្រើនដែលបង្ហាញថាកោសិកាឈាមនៅក្នុងរាងកាយរបស់យើងដែលហៅថា "កោសិកា B និងកោសិកា T" រួមចំណែកដល់ភាពស៊ាំនៃកោសិកាបន្ទាប់ពី COVID-19 ។ប្រសិនបើអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ SARS-CoV-2 គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការឆ្លងមេរោគធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត ដូចជាភាពស៊ាំនៃ SARS-CoV-1 នោះការការពារនេះអាចមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 17 ឆ្នាំ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើតេស្តដែលវាស់ស្ទង់ភាពស៊ាំកោសិកាគឺស្មុគស្មាញ និងមានតម្លៃថ្លៃ ដែលធ្វើឲ្យពួកគេពិបាកក្នុងការទទួលបាន និងការពារការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រជាប្រចាំ ឬការស្ទង់មតិសុខភាពសាធារណៈរបស់ប្រជាជន។
FDA បានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើតេស្តអង្គបដិប្រាណជាច្រើន។ដូចការធ្វើតេស្តណាមួយដែរ ពួកគេទាមទារការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុ និងពេលវេលាដើម្បីទទួលបានលទ្ធផល ហើយការអនុវត្តនៃការធ្វើតេស្តនីមួយៗមានភាពខុសប្លែកគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុងអ្វីដែលអង់ទីករវិជ្ជមានតំណាងឱ្យពិតប្រាកដ។ភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយគឺថា ការធ្វើតេស្តមួយចំនួនរកឃើញតែអង្គបដិប្រាណដែលបានរកឃើញបន្ទាប់ពីការឆ្លងធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ អង្គបដិប្រាណ "N" ខណៈពេលដែលមួយចំនួនមិនអាចបែងចែករវាងអង្គបដិបក្ខធម្មជាតិ ឬដោយថ្នាំវ៉ាក់សាំង អង្គបដិបក្ខ "S" ។វេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកជំងឺគួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះ ហើយសួរថាតើអង្គបដិប្រាណណាដែលការធ្វើតេស្តពិតជាវាស់វែង។
កាលពីសប្តាហ៍មុន នៅថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា FDA បានចេញព្រឹត្តិបត្រសុវត្ថិភាពសាធារណៈដោយបញ្ជាក់ថា ទោះបីជាការធ្វើតេស្តអង្គបដិប្រាណ SARS-CoV-2 ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សដែលបានប៉ះពាល់នឹងវីរុស SARS-CoV-2 ហើយប្រហែលជាបានបង្កើតភាពស៊ាំប្រែប្រួល។ ការឆ្លើយតបសកម្មភាព ការធ្វើតេស្តអង្គបដិប្រាណមិនគួរត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ភាពស៊ាំ ឬការការពារប្រឆាំងនឹង COVID-19 ទេ។យល់ព្រម?
ទោះបីជាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់លើសារក៏ដោយក៏វាមានការភាន់ច្រលំ។FDA មិនបានផ្តល់ទិន្នន័យណាមួយនៅក្នុងការព្រមាននោះទេ ហើយបានទុកឱ្យអ្នកដែលត្រូវបានព្រមានមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាការធ្វើតេស្តអង្គបដិប្រាណមិនគួរត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ភាពស៊ាំ ឬការការពារប្រឆាំងនឹង COVID-19 ។សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ FDA បានបន្តនិយាយថាការធ្វើតេស្តអង្គបដិប្រាណគួរតែត្រូវបានប្រើដោយអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការធ្វើតេស្តអង្គបដិប្រាណ។គ្មានជំនួយទេ។
ដូចទៅនឹងទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធចំពោះ COVID-19 ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ FDA មានភាពយឺតយ៉ាវពីវិទ្យាសាស្ត្រ។ដោយសារ 90% ទៅ 99% នៃមនុស្សដែលជាសះស្បើយពី COVID-19 នឹងបង្កើតអង្គបដិប្រាណបន្សាបដែលអាចរកឃើញបាន វេជ្ជបណ្ឌិតអាចប្រើការធ្វើតេស្តត្រឹមត្រូវដើម្បីជូនដំណឹងដល់មនុស្សអំពីហានិភ័យរបស់ពួកគេ។យើង​អាច​ប្រាប់​អ្នក​ជំងឺ​ថា អ្នក​ដែល​បាន​ជា​សះស្បើយ​ពី​ជំងឺ​កូវីដ-១៩ មាន​អភ័យឯកសិទ្ធិ​ការពារ​រឹងមាំ ដែល​អាច​ការពារ​ពួកគេ​ពី​ការ​ឆ្លង​ឡើង​វិញ ជំងឺ ការ​សម្រាក​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ និង​ការ​ស្លាប់។តាមពិត ការការពារនេះគឺស្រដៀងនឹង ឬប្រសើរជាងភាពស៊ាំដែលបណ្តាលមកពីវ៉ាក់សាំង។សរុបមក អ្នកដែលបានជាសះស្បើយពីការឆ្លងពីមុន ឬអ្នកដែលមានអង្គបដិប្រាណដែលអាចរកឃើញ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាមានការការពារ ស្រដៀងទៅនឹងអ្នកដែលបានចាក់វ៉ាក់សាំង។
សម្លឹងមើលទៅអនាគត អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយគួរតែរួមបញ្ចូលភាពស៊ាំធម្មជាតិដែលកំណត់ដោយការធ្វើតេស្តអង្គបដិប្រាណត្រឹមត្រូវ និងអាចទុកចិត្តបាន ឬឯកសារនៃការឆ្លងពីមុន (ការធ្វើតេស្ត PCR វិជ្ជមានពីមុន ឬការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែន) ជាភស្តុតាងដូចគ្នានៃភាពស៊ាំនឹងការចាក់វ៉ាក់សាំង។អភ័យឯកសិទ្ធិនេះគួរតែមានស្ថានភាពសង្គមដូចគ្នានឹងអភ័យឯកសិទ្ធិដែលបណ្តាលមកពីវ៉ាក់សាំង។គោលការណ៍បែបនេះនឹងកាត់បន្ថយការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំង និងបង្កើនឱកាសសម្រាប់ការធ្វើដំណើរ សកម្មភាព ការទៅលេងគ្រួសារជាដើម។ គោលការណ៍ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដែលបានជាសះស្បើយដើម្បីអបអរការជាសះស្បើយរបស់ពួកគេដោយប្រាប់ពួកគេអំពីអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបោះចោលរបាំងដោយសុវត្ថិភាព បង្ហាញមុខរបស់ពួកគេ។ និងចូលរួមជាមួយកងទ័ពដែលទទួលថ្នាំបង្ការ។
Jeffrey Klausner, MD, MPH, គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកព្យាបាលរោគនៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Keck នៅសាកលវិទ្យាល័យ Southern California រដ្ឋ Los Angeles និងជាអតីតមន្ត្រីពេទ្យនៃមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងការពារជំងឺ។Noah Kojima, MD, គឺជាគ្រូពេទ្យប្រចាំការផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រផ្ទៃក្នុងនៅសាកលវិទ្យាល័យ California, Los Angeles ។
Klausner គឺជានាយកផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនៃក្រុមហ៊ុនសាកល្បង Curative ហើយបានបង្ហាញពីថ្លៃសេវារបស់ Danaher, Roche, Cepheid, Abbott និង Phase Scientific ។ពីមុនគាត់បានទទួលមូលនិធិពី NIH, CDC និងក្រុមហ៊ុនផលិតតេស្តឯកជន និងក្រុមហ៊ុនឱសថដើម្បីស្រាវជ្រាវវិធីសាស្រ្តថ្មីក្នុងការរកឃើញ និងព្យាបាលជំងឺឆ្លង។
ឯកសារនៅលើគេហទំព័រនេះគឺសម្រាប់ជាឯកសារយោងតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាការជំនួសសម្រាប់ដំបូន្មានវេជ្ជសាស្រ្ត ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ឬការព្យាបាលដែលផ្តល់ដោយអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។© 2021 MedPage Today, LLC ។រក្សា​រ​សិទ្ធ​គ្រប់យ៉ាង។Medpage Today គឺជាពាណិជ្ជសញ្ញាដែលបានចុះបញ្ជីសហព័ន្ធមួយរបស់ MedPage Today, LLC ហើយប្រហែលជាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយភាគីទីបីដោយគ្មានការអនុញ្ញាតច្បាស់លាស់នោះទេ។


ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ១៨-១៨-២០២១