ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Pasadena រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បញ្ជូនអ្នកដឹកទំនិញចំនួនប្រាំបីនាក់ ដែលដឹកការធ្វើតេស្តរកមេរោគឆ្លងទៅកាន់ចក្រភពអង់គ្លេស។
នាយកប្រតិបត្តិកំពូលនៃក្រុមហ៊ុន Innova Medical Group សង្ឃឹមថានឹងប្រើប្រាស់ការធ្វើតេស្តរហ័ស ដើម្បីបន្ថយការឆ្លងដែលនៅជិតផ្ទះ។នៅក្នុងដំណាក់កាលដ៏អាក្រក់បំផុតនៃជំងឺរាតត្បាតក្នុងរដូវរងារនេះ មន្ទីរពេទ្យនៅក្នុងខោនធី Los Angeles គឺពោរពេញទៅដោយអ្នកជំងឺ ហើយចំនួនអ្នកស្លាប់បានកើនឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Innova មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយរដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីលក់ផលិតផលសាកល្បងទាំងនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ផ្ទុយទៅវិញ យន្តហោះដែលបំពាក់ដោយការធ្វើតេស្តត្រូវបានហោះហើរទៅក្រៅប្រទេស ដើម្បីបម្រើដល់ឋានព្រះច័ន្ទ ដែលនាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេស Boris Johnson ធ្វើការសាកល្បងទ្រង់ទ្រាយធំ។
Daniel Elliott ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Innova Medical Group បាននិយាយថា "ខ្ញុំមានការខកចិត្តបន្តិច" ។“ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការងារទាំងអស់ដែលអាចធ្វើបាន ការងារដែលត្រូវធ្វើ និងការងារដែលតម្រូវឱ្យធ្វើតេស្តតាមរយៈដំណើរការអនុម័ត។”
ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតកំពុងដំណើរការដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើតេស្ត Innova ដែលមានតម្លៃតិចជាង 5 ដុល្លារ ហើយអាចផ្តល់លទ្ធផលក្នុងរយៈពេល 30 នាទី។លោក Elliott បាននិយាយថា អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា សាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ និងមហាវិទ្យាល័យ Colby បានវាយតម្លៃការធ្វើតេស្តនេះ ហើយក្រុមស្រាវជ្រាវឯកជនផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើការសាកល្បងលើមនុស្សដែលមាន ឬគ្មានរោគសញ្ញា COVID-19 ។
អ្នកជំនាញនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចពង្រីកការផ្គត់ផ្គង់ផលិតផលធ្វើតេស្តមានកំណត់ក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងបង្កើនល្បឿនដោយការអនុញ្ញាតការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនក្រដាសរហ័ស (ដូចជាការវិនិច្ឆ័យ Innova)។អ្នកតស៊ូមតិនិយាយថា ការធ្វើតេស្តទាំងនេះមានតម្លៃថោក និងងាយស្រួលក្នុងការផលិត ហើយអាចប្រើពីរទៅបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ដើម្បីរកឱ្យឃើញនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ឆ្លង ហើយអាចចម្លងមេរោគទៅអ្នកដទៃ។
គុណវិបត្តិ៖ បើប្រៀបធៀបនឹងការធ្វើតេស្តនៅមន្ទីរពិសោធន៍ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើតេស្តលឿនគឺអន់ ហើយការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ត្រូវចំណាយពេលយូរជាងក្នុងការបញ្ចប់ ហើយការចំណាយគឺ 100 ដុល្លារអាមេរិក ឬច្រើនជាងនេះ។
ចាប់តាំងពីនិទាឃរដូវឆ្នាំមុន រដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden បានគាំទ្រវិធីសាស្រ្តទាំងពីរ - ការវិនិយោគលើការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនលឿន និងថោក និងប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ polymerase ដែលមានមូលដ្ឋានលើមន្ទីរពិសោធន៍ ឬការធ្វើតេស្ត PCR ។
កាលពីដើមខែនេះ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលបានប្រកាសថា អ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណចំនួនប្រាំមួយនឹងផ្តល់ការធ្វើតេស្តរហ័សចំនួន 61 លាននៅចុងរដូវក្តៅនេះ។ក្រសួងការពារជាតិក៏បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងតម្លៃ 230 លានដុល្លារជាមួយក្រុមហ៊ុន Ellume ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសអូស្ត្រាលី ដើម្បីបើករោងចក្រនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីធ្វើការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនចំនួន 19 លានក្នុងមួយខែ ដែលក្នុងនោះ 8.5 លានដុល្លារនឹងត្រូវផ្តល់ដល់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។
រដ្ឋបាល Biden បានប្រកាសផែនការចំនួន $1.6 ពាន់លានដុល្លារកាលពីថ្ងៃពុធ ដើម្បីពង្រឹងការធ្វើតេស្តនៅក្នុងសាលារៀន និងទីតាំងផ្សេងទៀត ផ្តល់ការផ្គត់ផ្គង់ចាំបាច់ និងវិនិយោគលើការចាត់ថ្នាក់ហ្សែនដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណបំរែបំរួលនៃមេរោគឆ្លង។
ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់នឹងត្រូវប្រើប្រាស់សម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ការផលិតក្នុងស្រុកនូវការផ្គត់ផ្គង់សាកល្បងសំខាន់ៗដូចជា ប៊ិចជ័រ និងធុង។មន្ទីរពិសោធន៍មិនអាចធានាបាននូវសុវត្ថិភាពជាប់លាប់នោះទេ - នៅពេលដែលសំណាកគំរូត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពិសោធន៍ដែលមានបំពាក់យ៉ាងល្អ គម្លាតនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់អាចពន្យារពេលលទ្ធផល។ផែនការកញ្ចប់របស់ Biden ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការចំណាយលើវត្ថុធាតុដើមដែលត្រូវការសម្រាប់ការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនិយាយថា ការចំណាយនេះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បំពេញតម្រូវការគម្រោងសាកល្បងដើម្បីបំពេញតម្រូវការបន្ទាន់។អ្នកសម្របសម្រួលការឆ្លើយតប COVID-19 លោក Jeffrey Zients បាននិយាយថា សភាត្រូវការអនុម័តផែនការសង្គ្រោះរបស់លោក Biden ដើម្បីធានាថាការផ្តល់មូលនិធិត្រូវបានកើនឡើងទ្វេដងដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពធ្វើតេស្ត និងកាត់បន្ថយការចំណាយ។
សាលារៀននៅក្នុងទីក្រុង Seattle, Nashville, Tennessee និង Maine កំពុងប្រើប្រាស់ការធ្វើតេស្តរហ័ស ដើម្បីស្វែងរកមេរោគក្នុងចំណោមគ្រូបង្រៀន សិស្ស និងឪពុកម្តាយរួចហើយ។គោលបំណងនៃការធ្វើតេស្តរហ័សគឺដើម្បីកាត់បន្ថយការព្រួយបារម្ភនៃការបើកសាលាឡើងវិញ។
Carole Johnson ដែលជាអ្នកសម្របសម្រួលការធ្វើតេស្តនៃក្រុមឆ្លើយតបនឹង COVID-19 របស់រដ្ឋបាល Biden បាននិយាយថា "យើងត្រូវការជម្រើសជាច្រើននៅទីនេះ" ។"នេះរួមបញ្ចូលទាំងជម្រើសដែលងាយស្រួលប្រើ សាមញ្ញ និងតម្លៃសមរម្យ។"
ក្រុមអ្នកតស៊ូមតិនិយាយថា ប្រសិនបើនិយតករសហព័ន្ធអនុញ្ញាតិឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលឥឡូវនេះអាចធ្វើការសាកល្បងបានច្រើននោះ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្វើការសាកល្បងបន្ថែមទៀត។
វេជ្ជបណ្ឌិត Michael Mina អ្នកឯកទេសខាងរោគរាតត្បាតនៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard បាននិងកំពុងធ្វើតេស្ដបែបនេះ។គាត់បាននិយាយថា ការធ្វើតេស្តរហ័សគឺជា "ឧបករណ៍ដ៏ល្អបំផុត និងមានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅអាមេរិក" សម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង COVID-19។
Mina បាននិយាយថា "យើងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់រដូវក្តៅដើម្បីសាកល្បងមនុស្ស ... នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់" ។
ក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយរួមជាមួយនឹងវិធានការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបស្លូវ៉ាគីបានកាត់បន្ថយអត្រាឆ្លងជិត 60% ក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍។
ចក្រភពអង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីបញ្ចាំងភាពយន្តខ្នាតធំដែលមានមហិច្ឆតាជាងនេះ។វាបានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីសាកល្បងដើម្បីវាយតម្លៃការធ្វើតេស្ត Innova នៅទីក្រុង Liverpool ប៉ុន្តែបានពង្រីកកម្មវិធីទៅប្រទេសទាំងមូល។ចក្រភពអង់គ្លេសបានដាក់ឱ្យដំណើរការកម្មវិធីពិនិត្យដ៏ខ្លាំងក្លាជាងមុន ដោយបានបញ្ជាទិញការធ្វើតេស្តមានតម្លៃជាង 1 ពាន់លានដុល្លារ។
ការធ្វើតេស្តរបស់ Innova ត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយនៅក្នុង 20 ប្រទេស ហើយក្រុមហ៊ុនកំពុងបង្កើនការផលិតដើម្បីបំពេញតម្រូវការ។លោក Elliott បាននិយាយថា ការធ្វើតេស្តរបស់ក្រុមហ៊ុនភាគច្រើនធ្វើឡើងនៅរោងចក្រក្នុងប្រទេសចិន ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន Innova បានបើករោងចក្រនៅ Brea រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ហើយនឹងបើកឆាប់ៗនេះ 350,000 នៅ Rancho Santa Margarita រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។រោងចក្រហ្វីតការ៉េ។
ឥឡូវនេះ Innova អាចផលិតឧបករណ៍ធ្វើតេស្តចំនួន 15 លានក្នុងមួយថ្ងៃ។ក្រុមហ៊ុនគ្រោងនឹងពង្រីកការវេចខ្ចប់របស់ខ្លួនដល់ 50 លានឈុតក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងរដូវក្តៅ។
Elliott បាននិយាយថា "ស្តាប់ទៅច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនមែនដូច្នោះទេ" ។មនុស្សត្រូវធ្វើតេស្តបីដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ដើម្បីបំបែកខ្សែសង្វាក់នៃការឆ្លងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។មានមនុស្ស ៧ ពាន់លាននាក់នៅលើពិភពលោក។”
រដ្ឋាភិបាល Biden បានទិញការធ្វើតេស្តជាង 60 លានដែលនឹងមិនអាចគាំទ្រកម្មវិធីបញ្ចាំងខ្នាតធំក្នុងរយៈពេលវែង ជាពិសេសប្រសិនបើសាលារៀន និងក្រុមហ៊ុនធ្វើតេស្តមនុស្ស 2 ទៅ 3 ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។
គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមួយចំនួនបានអំពាវនាវឱ្យមានការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មបន្ថែមទៀត នៃការត្រួតពិនិត្យទ្រង់ទ្រាយធំ តាមរយៈការធ្វើតេស្តរហ័ស។តំណាងផ្នែកលក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក Kim Schrier, Bill Foster និង Suzan DelBene បានជំរុញឱ្យស្នងការស្តីទី FDA លោកស្រី Janet Woodcock ធ្វើការវាយតម្លៃឯករាជ្យនៃការធ្វើតេស្តរហ័សដើម្បី "ត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការធ្វើតេស្តផ្ទះដ៏ទូលំទូលាយ និងមានតំលៃថោក" ។
'ពិនិត្យប្រធានាធិបតីដោយសមហេតុផល និងប្រយ័ត្នប្រយែងដោយចៃដន្យ'៖ ទោះបីជាត្រូវបានគេចាក់វ៉ាក់សាំងក៏ដោយ ក៏ប្រធានាធិបតី Joe Biden បន្តត្រូវបានធ្វើតេស្តជាប្រចាំសម្រាប់ជំងឺកូវីដ-១៩
FDA បានផ្តល់ការអនុញ្ញាតជាបន្ទាន់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តរាប់សិបដោយប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាផ្សេងៗគ្នា ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រសម្រាប់សេវាវេជ្ជសាស្រ្តភ្លាមៗ និងការធ្វើតេស្តតាមផ្ទះ។
ការធ្វើតេស្ត Ellume $30 គឺជាការធ្វើតេស្តតែមួយគត់ដែលអាចប្រើបាននៅផ្ទះដោយគ្មានវេជ្ជបញ្ជា មិនត្រូវការមន្ទីរពិសោធន៍ និងអាចផ្តល់លទ្ធផលក្នុងរយៈពេល 15 នាទី។ការធ្វើតេស្តតាមផ្ទះ BinaxNow របស់ Abbott ទាមទារការណែនាំពីអ្នកផ្តល់សេវាឱសថស្ថាន។ការធ្វើតេស្តតាមផ្ទះផ្សេងទៀតតម្រូវឱ្យមនុស្សបញ្ជូនសំណាកទឹកមាត់ ឬសំណាកច្រមុះទៅមន្ទីរពិសោធន៍ខាងក្រៅ។
Innova បានបញ្ជូនទិន្នន័យទៅ FDA ពីរដងហើយ ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានអនុម័តនៅឡើយ។មន្ត្រីក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា នៅពេលដែលការសាកល្បងព្យាបាលមានដំណើរការ វានឹងបញ្ជូនទិន្នន័យបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។
កាលពីខែកក្កដា រដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឪសថបានចេញឯកសារដែលតម្រូវឱ្យធ្វើតេស្ដតាមផ្ទះដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណមេរោគដែលបណ្តាលឱ្យមានកូវីដ-១៩ យ៉ាងហោចណាស់ 90% នៃពេលវេលា។ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់ FDA ដែលទទួលខុសត្រូវលើការត្រួតពិនិត្យការធ្វើតេស្តបានប្រាប់ USA Today ថាទីភ្នាក់ងារនឹងពិចារណាការធ្វើតេស្តជាមួយនឹងភាពរសើបទាប - វាស់ប្រេកង់ដែលការធ្វើតេស្តកំណត់អត្តសញ្ញាណមេរោគបានត្រឹមត្រូវ។
លោក Jeffrey Shuren នាយកមជ្ឈមណ្ឌលគ្រឿងបរិក្ខារ និងសុខភាពវិទ្យុសកម្មរបស់ FDA បាននិយាយថា ទីភ្នាក់ងារនេះបានអនុម័តការធ្វើតេស្ត antigen ជាច្រើនចំណុច ហើយរំពឹងថាក្រុមហ៊ុនជាច្រើនទៀតនឹងស្វែងរកការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការធ្វើតេស្តនៅផ្ទះ។
លោក Shuren បានប្រាប់ USA Today ថា "តាំងពីដើមដំបូងមក នេះគឺជាមុខតំណែងរបស់យើង ហើយយើងកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលើកកម្ពស់លទ្ធភាពទទួលបានការធ្វើតេស្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព" ។"ជាពិសេសការធ្វើតេស្តត្រឹមត្រូវ និងអាចទុកចិត្តបានធ្វើឱ្យប្រជាជនអាមេរិកមានទំនុកចិត្តលើវា"។
វេជ្ជបណ្ឌិត Patrick Godbey ព្រឹទ្ធបុរសនៃមហាវិទ្យាល័យរោគវិទ្យាអាមេរិកបាននិយាយថា “ការប្រឡងនីមួយៗមានគោលបំណងរបស់វា ប៉ុន្តែត្រូវប្រើវាឱ្យត្រឹមត្រូវ”។
"ប្រជាជនអាមេរិកត្រូវតែយល់ច្បាស់អំពីដំណើរការនេះ"៖ អភិបាលក្រុងបានប្រាប់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ថាពួកគេចង់ពង្រឹងការសម្របសម្រួលនៃវ៉ាក់សាំង COVID និងរាយការណ៍ភាពច្បាស់លាស់
Godbey និយាយថា ការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនរហ័សដំណើរការល្អនៅពេលប្រើលើមនុស្សម្នាក់ក្នុងរយៈពេលប្រាំទៅប្រាំពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមរោគសញ្ញា។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលប្រើដើម្បីពិនិត្យមនុស្សដែលមិនមានរោគសញ្ញា ការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនទំនងជាខកខានការឆ្លង។
ការធ្វើតេស្តដែលមានតម្លៃថោកអាចមានភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលបាន ប៉ុន្តែគាត់បារម្ភថាករណីដែលខកខានអាចត្រូវបានគេប្រើជាឧបករណ៍ពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយ។ប្រសិនបើពួកគេធ្វើតេស្តលទ្ធផលអវិជ្ជមានមិនត្រឹមត្រូវ វាអាចផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពមិនពិត។
លោក Goldby នាយកមន្ទីរពិសោធន៍នៃមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រក្នុងតំបន់ South Georgia នៅទីក្រុង Brunswick រដ្ឋ Georgia បាននិយាយថា "អ្នកត្រូវថ្លឹងថ្លែងតម្លៃនៃ (ការធ្វើតេស្ត) ជាមួយនឹងតម្លៃនៃការបាត់មនុស្សសកម្ម និងអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលនោះធ្វើអន្តរកម្មជាមួយអ្នកដទៃ" ។“នេះជាការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដ។វាពុះកញ្ជ្រោលទៅនឹងភាពរសើបនៃការធ្វើតេស្ដ»។
ក្រុមមួយមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Oxford និងមន្ទីរពិសោធន៍ Porton Down របស់រដ្ឋាភិបាលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយលើការធ្វើតេស្តរហ័សរបស់ Innova នៅចក្រភពអង់គ្លេស។
នៅក្នុងការសិក្សាដែលមិនមានការពិនិត្យឡើងវិញអំពីការធ្វើតេស្តរហ័សដែលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយ Innova និងអ្នកផលិតផ្សេងទៀត ក្រុមស្រាវជ្រាវបានសន្និដ្ឋានថាការធ្វើតេស្តគឺជា "ជម្រើសដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់ការធ្វើតេស្តទ្រង់ទ្រាយធំ" ។ប៉ុន្តែអ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយថា ការធ្វើតេស្តរហ័សគួរតែត្រូវបានប្រើញឹកញាប់ដើម្បីវាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវ និងអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពល។
ការសិក្សានេះបានវាយតម្លៃ 8,951 ការធ្វើតេស្ត Innova ដែលធ្វើឡើងលើអ្នកជំងឺគ្លីនិក បុគ្គលិកពេទ្យ បុគ្គលិកយោធា និងកុមារសាលា។ការសិក្សាបានរកឃើញថាការធ្វើតេស្តរបស់ Innova កំណត់បានត្រឹមត្រូវ 78.8% នៃករណីនៅក្នុងក្រុមគំរូ 198 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការធ្វើតេស្ត PCR ដែលមានមូលដ្ឋាននៅមន្ទីរពិសោធន៍។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់សំណាកដែលមានកម្រិតមេរោគខ្ពស់ ភាពប្រែប្រួលនៃវិធីសាស្ត្ររាវរកត្រូវបានកើនឡើងដល់ជាង 90% ។ការសិក្សានេះបានលើកឡើងពី "ភស្តុតាងកើនឡើង" ដែលថាមនុស្សដែលមានផ្ទុកមេរោគខ្ពស់គឺកាន់តែឆ្លង។
អ្នកជំនាញផ្សេងទៀតបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តនៃការរកឃើញរបស់ខ្លួនទៅជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលសង្កត់ធ្ងន់លើការត្រួតពិនិត្យតាមរយៈការធ្វើតេស្តរហ័សដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណការផ្ទុះឡើងកាន់តែលឿន។
មន្ត្រីសុខាភិបាលនិយាយថា មេរោគកូរ៉ូណាទំនងជាឆ្លងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ៖ តើវាមានន័យយ៉ាងណា?
នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃពុធដោយ The Lancet, Mina និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Liverpool និង Oxford បាននិយាយថាការសិក្សាថ្មីៗនេះបានយល់ខុសអំពីភាពប្រែប្រួលនៃការធ្វើតេស្តអង់ទីហ្សែនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ពួកគេជឿថា នៅពេលដែលមនុស្សទំនងជាមិនរីករាលដាលមេរោគទៅអ្នកដទៃ ការធ្វើតេស្ត PCR ដែលមានមូលដ្ឋាននៅមន្ទីរពិសោធន៍អាចរកឃើញបំណែកនៃមេរោគ។ជាលទ្ធផល បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តវិជ្ជមាននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ មនុស្សស្នាក់នៅដាច់ដោយឡែកយូរជាងអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ។
Mina បាននិយាយថា របៀបដែលនិយតករនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសផ្សេងទៀតបកស្រាយទិន្នន័យពីកម្មវិធីធ្វើតេស្តរហ័សរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសមាន "សារៈសំខាន់ជាសកល" ។
Mina បាននិយាយថា "យើងដឹងថាប្រជាជនអាមេរិកចង់បានការធ្វើតេស្តទាំងនេះ" ។“គ្មានហេតុផលណាដែលគិតថាការធ្វើតេស្តនេះខុសច្បាប់នោះទេ។នោះជារឿងឆ្កួតហើយ»។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ១៥-មីនា-២០២១