យើងប្រើខូគីដើម្បីបង្កើនបទពិសោធន៍របស់អ្នក។ដោយបន្តរុករកគេហទំព័រនេះ អ្នកយល់ព្រមចំពោះការប្រើប្រាស់ខូគីរបស់យើង។ព័ត៌មានបន្ថែម។
លទ្ធផលតេស្តពិតប្រាកដគឺអាស្រ័យលើភាពសុចរិតនៃក្រដាសធ្វើតេស្តទឹកនោម។ដោយមិនគិតពីម៉ាក ការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃបន្ទះអាចនាំឱ្យមានលទ្ធផលខុស ដែលអាចនាំឱ្យមានការវិនិច្ឆ័យខុស។ដបសំបកដែលរឹតបន្តឹង ឬកែច្នៃដោយមិនត្រឹមត្រូវ បង្ហាញមាតិកាទៅបរិយាកាសសើមនៅក្នុងខ្យល់ក្នុងផ្ទះ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ភាពសុចរិតនៃសំបក បណ្តាលឱ្យខូចគុណភាពនៃសារធាតុ និងទីបំផុតនាំទៅរកលទ្ធផលខុសឆ្គង។
Crolla et al.1 បានធ្វើការសិក្សាមួយដែលបន្ទះតេស្តត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងខ្យល់ក្នុងផ្ទះ ហើយឧបករណ៍ និងបន្ទះ reagent របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតបីត្រូវបានប្រៀបធៀប។ធុងដាក់បន្ទះគួរតែត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់តាមការណែនាំរបស់អ្នកផលិតបន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់ បើមិនដូច្នេះទេវានឹងបណ្តាលឱ្យមានការប៉ះពាល់នឹងខ្យល់ក្នុងផ្ទះ។អត្ថបទនេះរាយការណ៍ពីលទ្ធផលនៃការសិក្សា ដោយប្រៀបធៀបបន្ទះតេស្តទឹកនោម MULTISTIX® 10SG និងឧបករណ៍វិភាគ Siemens CLINITEK Status®+ ជាមួយនឹងផលិតផលពីក្រុមហ៊ុនផលិតពីរផ្សេងទៀត។
បន្ទះថ្នាំបញ្ចុះទឹកនោមស៊េរី Siemens MULTISTIX® (រូបភាពទី 1) មានក្រុមសម្គាល់អត្តសញ្ញាណថ្មី (ID) ។នៅពេលដែលរួមបញ្ចូលជាមួយ CLINITEK Status range⒜ ការវិភាគគីមីនៃទឹកនោមដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាព ស៊េរីនៃការត្រួតពិនិត្យគុណភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិ (Auto- Checks) 2.
រូបភាពទី 2. ឧបករណ៍វិភាគស៊េរីស្ថានភាព CLINITEK ប្រើក្បួនដោះស្រាយដើម្បីរកមើលបន្ទះប្រតិកម្មដែលខូចដោយសារសំណើម ដើម្បីជួយធានាបាននូវលទ្ធផលគុណភាព។
Krolla et al ។ការសិក្សាបានវាយតម្លៃលទ្ធផលដែលផលិតដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបន្ទះសាកល្បង និងឧបករណ៍វិភាគពីក្រុមហ៊ុនផលិតចំនួនបី៖
សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតនីមួយៗ បន្ទះ reagent ពីរឈុតត្រូវបានរៀបចំ។ក្រុមទីមួយនៃដបត្រូវបានបើក និងប៉ះពាល់នឹងខ្យល់ក្នុងផ្ទះ (22oC ដល់ 26oC) និងសំណើមក្នុងផ្ទះ (26% ទៅ 56%) អស់រយៈពេលជាង 40 ថ្ងៃ។នេះត្រូវបានធ្វើដើម្បីក្លែងធ្វើការប៉ះពាល់ដែលបន្ទះ reagent អាចត្រូវបានប៉ះពាល់នៅពេលដែលប្រតិបត្តិករមិនបានបិទធុង reagent strip ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ (បន្ទះសម្ពាធ)។នៅក្នុងក្រុមទីពីរ ដបត្រូវបានរក្សាទុកបិទជិតរហូតដល់គំរូទឹកនោមត្រូវបានធ្វើតេស្ត (មិនមានរបារសម្ពាធ)។
សំណាកទឹកនោមអ្នកជំងឺប្រហែល 200 នាក់ត្រូវបានធ្វើតេស្តនៅក្នុងការរួមផ្សំម៉ាកទាំងបី។កំហុស ឬបរិមាណមិនគ្រប់គ្រាន់អំឡុងពេលធ្វើតេស្តនឹងធ្វើឱ្យគំរូមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួច។ចំនួនសំណាកសរុបដែលត្រូវបានសាកល្បងដោយក្រុមហ៊ុនផលិតគឺត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងតារាងទី 1 ។ ការធ្វើតេស្តបន្ទះ Reagent ត្រូវបានអនុវត្តលើការវិភាគដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងក្រោមដោយប្រើគំរូអ្នកជំងឺ៖
ការធ្វើតេស្តគំរូទឹកនោមត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលបីខែ។សម្រាប់ឈុតនីមួយៗ ស្ត្រេស និងមិនមានភាពតានតឹង គំរូតេស្តត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅលើប្រព័ន្ធឧបករណ៍ទាំងអស់។សម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបន្ទះ និងឧបករណ៍វិភាគនីមួយៗ ដំណើរការគំរូចម្លងទាំងនេះជាបន្តបន្ទាប់។
មជ្ឈមណ្ឌលព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅដែលមានទីតាំងនៅក្នុងទីក្រុងគឺជាបរិយាកាសស្រាវជ្រាវ។ការធ្វើតេស្តភាគច្រើនត្រូវបានអនុវត្តដោយជំនួយការវេជ្ជសាស្រ្ត និងបុគ្គលិកគិលានុបដ្ឋាយិកា ហើយការធ្វើតេស្តបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានអនុវត្តដោយបុគ្គលិកមន្ទីរពិសោធន៍ដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាល (ASCP) ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រតិបត្តិករនេះចម្លងលក្ខខណ្ឌការធ្វើតេស្តច្បាស់លាស់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលព្យាបាល។មុនពេលប្រមូលទិន្នន័យ ប្រតិបត្តិករទាំងអស់ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល ហើយសមត្ថភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានវាយតម្លៃលើអ្នកវិភាគទាំងបី។
នៅក្នុងការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយ Crolla et al ។ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃការអនុវត្តការវិភាគរវាងបន្ទះ reagent ដែលមិនមានភាពតឹងតែង និងភាពតានតឹងត្រូវបានវាយតម្លៃដោយពិនិត្យមើលការធ្វើម្តងទៀតដំបូងនៃការធ្វើតេស្តនីមួយៗ ហើយបន្ទាប់មកភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹង unstressed (control) ប្រៀបធៀបភាពជាប់លាប់។ រវាងលទ្ធផលដែលទទួលបាន) - ចម្លង 1 និងចម្លង 2 ។
បន្ទះសាកល្បង MULTISTIX 10 SG ដែលអានដោយ CLINITEK Status+ Analyzer ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្ហាញកំហុសជំនួសឱ្យលទ្ធផលជាក់ស្តែងភ្លាមៗ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធរកឃើញថាបន្ទះសាកល្បងអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយការប៉ះពាល់ខ្លាំងពេកទៅនឹងសំណើមបរិស្ថាន។
នៅពេលធ្វើតេស្តលើ CLINITEK Status+ Analyzer ច្រើនជាង 95% (ចន្លោះពេលទំនុកចិត្ត 95%៖ 95.9% ទៅ 99.7%) នៃបន្ទះតេស្ត MULTISTIX 10 SG ដែលបានសង្កត់ ត្រឡប់ទង់កំហុស ដែលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាបន្ទះតេស្តត្រូវបានប៉ះពាល់ ហើយដូច្នេះមិនមាន សមស្របសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ (តារាងទី 1) ។
តារាង 1. កំហុសក្នុងការសម្គាល់លទ្ធផលនៃបន្ទះសាកល្បងដែលមិនបានបង្ហាប់ និងបង្ហាប់ (សំណើមខូច) ចាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិត
កិច្ចព្រមព្រៀងភាគរយរវាងការចម្លងពីរនៃបន្ទះ reagent គ្មានភាពតានតឹងពីសម្ភារៈរបស់អ្នកផលិតទាំងបី (ត្រឹមត្រូវ និង ±1 សំណុំ) គឺជាដំណើរការនៃបន្ទះគ្មានភាពតានតឹង (លក្ខខណ្ឌត្រួតពិនិត្យ) ។អ្នកនិពន្ធបានប្រើមាត្រដ្ឋាន ±1 ពីព្រោះនេះគឺជាការប្រែប្រួលដែលអាចទទួលយកបានធម្មតាសម្រាប់ក្រដាសធ្វើតេស្តទឹកនោម។
តារាងទី 2 និងតារាងទី 3 បង្ហាញលទ្ធផលសង្ខេប។ដោយប្រើមាត្រដ្ឋាន ±1 មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងបន្ទះ reagent របស់អ្នកផលិតទាំងបីនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសទេ (p>0.05) ។
យោងតាមអត្រាភាពស៊ីសង្វាក់ពាក្យដដែលៗនៃបន្ទះដែលមិនមានភាពតានតឹងនៃក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀត វាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថា សម្រាប់ពាក្យដដែលៗចំនួនពីរនៃបន្ទះ reagent គ្មានភាពតានតឹង មានតែឧទាហរណ៍ពីរផ្សេងគ្នានៃភាពជាប់លាប់ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ឧទាហរណ៍ទាំងនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។
សម្រាប់ក្រុមធ្វើតេស្ត Roche និងវិភាគ កំណត់កិច្ចព្រមព្រៀងភាគរយរវាងពាក្យដដែលៗដំបូងនៃរបារស្ត្រេស និងពាក្យដដែលៗដំបូងនៃរបារគ្មានភាពតានតឹង ដើម្បីវាយតម្លៃដំណើរការនៃបន្ទះតេស្តភាពតានតឹងបរិស្ថាន។
តារាងទី 4 និងទី 5 សង្ខេបលទ្ធផលសម្រាប់ការវិភាគនីមួយៗ។ភាគរយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់អ្នកវិភាគទាំងនេះនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីភាគរយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់លក្ខខណ្ឌត្រួតពិនិត្យ ហើយត្រូវបានសម្គាល់ថាជា "សំខាន់" នៅក្នុងតារាងទាំងនេះ (p<0.05)។
ចាប់តាំងពីការធ្វើតេស្ត nitrate ត្រឡប់លទ្ធផលគោលពីរ (អវិជ្ជមាន/វិជ្ជមាន) ពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាបេក្ខជនសម្រាប់ការវិភាគដោយប្រើ ±1 សំណុំនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ទាក់ទងនឹង nitrate បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងភាពស្ថិតស្ថេរពី 96.5% ទៅ 98% បន្ទះតេស្តស្ត្រេសនៃ Diagnostic Test Group និង Roche មានត្រឹមតែ 11.3% ទៅ 14.1 រវាងលទ្ធផល nitrate ដែលទទួលបានសម្រាប់ការធ្វើម្តងទៀត 1 ក្រោមលក្ខខណ្ឌគ្មានភាពតានតឹង និងពាក្យដដែលៗ 1 ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេស។កិច្ចព្រមព្រៀងនៃ% ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញរវាងពាក្យដដែលៗនៃលក្ខខណ្ឌដែលមិនមានភាពតានតឹង (ការគ្រប់គ្រង) ។
សម្រាប់ការឆ្លើយតបផ្នែកវិភាគឌីជីថល ឬមិនមែនប្រព័ន្ធគោលពីរ ការធ្វើតេស្ត ketone, glucose, urobilinogen និងកោសិកាឈាមសដែលបានធ្វើឡើងនៅលើ Roche និងបន្ទះតេស្តរោគវិនិច្ឆ័យមានភាគរយខ្ពស់បំផុតនៃភាពខុសគ្នានៃលទ្ធផលនៃប្លុកច្បាស់លាស់រវាងសម្ពាធ និងបន្ទះតេស្តដែលមិនមានភាពតានតឹង។ .
នៅពេលដែលស្តង់ដារភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាត្រូវបានពង្រីកទៅក្រុម±1 បន្ថែមពីលើប្រូតេអ៊ីន (91.5%) និងកោសិកាឈាមស (ភាពជាប់លាប់ 79.2%) ភាពខុសគ្នានៃបន្ទះតេស្ត Roche ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ហើយអត្រាភាពស៊ីសង្វាក់ទាំងពីរ និងគ្មានសម្ពាធ (កម្រិតពណ៌។ ) មានកិច្ចព្រមព្រៀងខុសគ្នាខ្លាំង។
នៅក្នុងករណីនៃបន្ទះសាកល្បងនៅក្នុងក្រុមធ្វើតេស្តរោគវិនិច្ឆ័យ ភាពស៊ីសង្វាក់នៃភាគរយនៃ urobilinogen (11.3%) កោសិកាឈាមស (27.7%) និងគ្លុយកូស (57.5%) បានបន្តថយចុះយ៉ាងខ្លាំងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងលក្ខខណ្ឌគ្មានភាពតានតឹងរៀងៗខ្លួន។
ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែលទទួលបានជាមួយនឹងបន្ទះ reagent របស់ Roche និង Diagnostic Test Group និងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអ្នកវិភាគ ភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងលទ្ធផលដែលមិនបានបង្ហាប់ និងការបង្ហាប់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដោយសារតែការប៉ះពាល់នឹងសំណើម និងខ្យល់ក្នុងបន្ទប់។ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលខុសឆ្គងពីបន្ទះដែលលាតត្រដាង ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាលមិនត្រឹមត្រូវអាចកើតឡើង។
យន្តការព្រមានដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងឧបករណ៍វិភាគ Siemens ការពារលទ្ធផលពីការរាយការណ៍នៅពេលការប៉ះពាល់នឹងសំណើមត្រូវបានរកឃើញ។នៅក្នុងការសិក្សាដែលបានគ្រប់គ្រង អ្នកវិភាគអាចការពាររបាយការណ៍មិនពិត និងបង្កើតសារកំហុសជំនួសឱ្យការបង្កើតលទ្ធផល។
ឧបករណ៍វិភាគស្ថានភាព CLINITEK+ និងបន្ទះតេស្តវិភាគទឹកនោម Siemens MULTISTIX 10 SG រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយបច្ចេកវិទ្យា Auto-Checks អាចរកឃើញបន្ទះតេស្តដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលអាចរងផលប៉ះពាល់ដោយសំណើមលើស។
CLINITEK Status+ Analyzer មិនត្រឹមតែរកឃើញបន្ទះតេស្ត MULTISTIX 10 SG ដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយសំណើមលើសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ការពារការរាយការណ៍អំពីលទ្ធផលដែលមិនត្រឹមត្រូវផងដែរ។
អ្នកវិភាគក្រុមតេស្ត Roche និង Diagnostic Test មិនមានប្រព័ន្ធរាវរកសំណើមទេ។ទោះបីជាបន្ទះតេស្តត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយសំណើមលើសក៏ដោយ ឧបករណ៍ទាំងពីរនេះរាយការណ៍ពីលទ្ធផលនៃគំរូអ្នកជំងឺ។លទ្ធផលដែលបានរាយការណ៍អាចនឹងខុស ពីព្រោះសូម្បីតែសម្រាប់គំរូអ្នកជំងឺដូចគ្នា លទ្ធផលវិភាគនឹងខុសគ្នារវាងបន្ទះតេស្តដែលមិនបង្ហាញ (មិនតានតឹង) និងប៉ះពាល់ (សង្កត់) ។
នៅក្នុងការវាយតម្លៃផ្សេងៗនៃមន្ទីរពិសោធន៍ Crolla និងក្រុមរបស់គាត់បានសង្កេតឃើញថា ភាគច្រើននៃពេលដែលគម្របដបទឹកនោមត្រូវបានដកចេញដោយផ្នែក ឬទាំងស្រុង។ការវិភាគសង្កត់ធ្ងន់លើភាពចាំបាច់នៃអង្គភាពធ្វើតេស្ត ដូច្នេះអនុសាសន៍របស់អ្នកផលិតបុគ្គលអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីរក្សាធុងបិទបាំងនៅពេលដែលកាសែតមិនត្រូវបានយកចេញសម្រាប់ការវិភាគបន្ថែម។
នៅក្នុងស្ថានភាពដែលមានប្រតិបត្តិករជាច្រើន (ដែលធ្វើឱ្យការបង្កើតការអនុលោមតាមច្បាប់មានភាពស្មុគស្មាញ) វាក៏មានប្រយោជន៍ផងដែរក្នុងការប្រើប្រព័ន្ធដើម្បីជូនដំណឹងដល់អ្នកសាកល្បងអំពីឆ្នូតដែលរងផលប៉ះពាល់ ដូច្នេះការធ្វើតេស្តមិនអាចត្រូវបានអនុវត្ត។
ផលិតពីវត្ថុធាតុដើមដែលបង្កើតដោយ Lawrence Crolla, Cindy Jiménez, និង Pallavi Patel មកពី Northwest Community Hospital នៅ Arlington Heights រដ្ឋ Illinois ។
ដំណោះស្រាយចំណុចនៃការថែទាំត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់នូវការធ្វើតេស្តរោគវិនិច្ឆ័យភ្លាមៗ ងាយស្រួល និងងាយស្រួលប្រើ។ពីបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ទៅការិយាល័យវេជ្ជបណ្ឌិត ការសម្រេចចិត្តលើការគ្រប់គ្រងគ្លីនិកអាចត្រូវបានធ្វើឡើងភ្លាមៗ ដោយហេតុនេះការកែលម្អសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺ លទ្ធផលគ្លីនិក និងការពេញចិត្តរបស់អ្នកជំងឺទាំងមូល។
គោលការណ៍ខ្លឹមសារដែលបានឧបត្ថម្ភ៖ អត្ថបទ និងខ្លឹមសារដែលពាក់ព័ន្ធដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ News-Medical.net អាចមកពីប្រភពនៃទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មដែលមានស្រាប់របស់យើង ផ្តល់ថាខ្លឹមសារបែបនេះបន្ថែមតម្លៃដល់ស្មារតីវិចារណកថាស្នូលរបស់ News-Medical.Net ពោលគឺការអប់រំ និងការជូនដំណឹងដល់ គេហទំព័រ អ្នកទស្សនាចាប់អារម្មណ៍លើការស្រាវជ្រាវវេជ្ជសាស្រ្ត វិទ្យាសាស្ត្រ ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងការព្យាបាល។
Siemens Healthineers Point of Care ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។(ថ្ងៃទី ១៣ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២០)។ការសិក្សាប្រៀបធៀបនៃអ្នកវិភាគទឹកនោមចំនួនបីដែលប្រើដើម្បីវាយតម្លៃការត្រួតពិនិត្យសំណើមដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃបន្ទះវិភាគទឹកនោមដែលអានដោយឧបករណ៍។ព័ត៌មាន - វេជ្ជសាស្ត្រ។បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី ១៣ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២១ ពី https://www.news-medical.net/whitepaper/20180123/A-Comparative-Study-of-Three-Urinalysis-Analyzers-for-Evaluation-of-Automated-Humidity-Check-for -Instrument-Read-Urinalysis-Strips.aspx ។
Siemens Healthineers Point of Care ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។"ការសិក្សាប្រៀបធៀបនៃអ្នកវិភាគទឹកនោមចំនួនបីដែលប្រើដើម្បីវាយតម្លៃការត្រួតពិនិត្យសំណើមដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃបន្ទះវិភាគទឹកនោមដោយការអានឧបករណ៍"។ព័ត៌មាន - វេជ្ជសាស្ត្រ។ថ្ងៃទី ១៣ ខែ កក្កដា ឆ្នាំ ២០២១...
Siemens Healthineers Point of Care ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។"ការសិក្សាប្រៀបធៀបនៃអ្នកវិភាគទឹកនោមចំនួនបីដែលប្រើដើម្បីវាយតម្លៃការត្រួតពិនិត្យសំណើមដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃបន្ទះវិភាគទឹកនោមដោយការអានឧបករណ៍"។ព័ត៌មាន - វេជ្ជសាស្ត្រ។https://www.news-medical.net/whitepaper/20180123/A-Comparative-Study-of-Three-Urinalysis-Analyzers-for-Evaluation-of-Automated-Humidity-Check-for-Instrument-Read-Urinalysis- បន្ទះ .aspx ។(ចូលដំណើរការថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021)។
Siemens Healthineers Point of Care ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។2020. ការសិក្សាប្រៀបធៀបនៃអ្នកវិភាគទឹកនោមចំនួនបីដែលប្រើដើម្បីវាយតម្លៃការត្រួតពិនិត្យសំណើមដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃបន្ទះវិភាគទឹកនោមដោយការអានឧបករណ៍។News-Medical, បានមើលថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021, https://www.news-medical.net/whitepaper/20180123/A-Comparative-Study-of-Three-Urinalysis-Analyzers-for-Evaluation-of-Automated-Humidity- ពិនិត្យ -for-Instrument-Read-Urinalysis-Strips.aspx ។
ប្រើការធ្វើតេស្ត CLINITEST HCG នៅលើឧបករណ៍វិភាគ CLINITEK ដើម្បីសម្រេចបាននូវការអនុវត្តគ្លីនិក និងស្តង់ដារភាពប្រែប្រួល
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នាពេលថ្មីៗនេះរបស់យើង យើងបាននិយាយជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិត Shengjia Zhong អំពីការស្រាវជ្រាវចុងក្រោយរបស់នាង ដែលបានស៊ើបអង្កេតការប្រើប្រាស់ការគ្រប់គ្រងព្រំដែន ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃ COVID-19។
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នេះ សារព័ត៌មាន News-Medical និងសាស្រ្តាចារ្យ Emmanuel Stamatakis បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសុខភាពទាក់ទងនឹងការខ្វះការគេង។
របាំងដែលអាចរកឃើញ COVID-19 ត្រូវបានបង្កើតឡើង។News-Medical បាននិយាយជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅពីក្រោយគំនិតនេះ ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។
News-Medical.Net ផ្តល់សេវាព័ត៌មានវេជ្ជសាស្រ្តនេះដោយអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។សូមចំណាំថាព័ត៌មានវេជ្ជសាស្រ្តនៅលើគេហទំព័រនេះមានគោលបំណងគាំទ្រជាជាងជំនួសទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកជំងឺ និងវេជ្ជបណ្ឌិត/វេជ្ជបណ្ឌិត និងដំបូន្មានវេជ្ជសាស្រ្តដែលពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យ។
ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ១៤ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២១